A grande aposta nas energias renováveis ​​deve ser entendida num grupo formado por um mix energético equilibrado e sustentado, para responder à procura, com o apoio de centrais nucleares e/ou de ciclo combinado com parceiros de negócio de confiança. Caso contrário, a aposta absoluta nas renováveis ​​pode trazer alguns problemas, tanto do ponto de vista da níveis de preços e segurança do abastecimento.

Um bom exemplo de mix energético com erro de planejamento é a Alemanha. A locomotiva europeia tem promovido uma forte aposta nas energias renováveis ​​e contra a energia nuclear que não está a compensar no atual contexto. Seu modelo tem sido baseado em um mix formado por uma capacidade instalada de 228 GW Alemanha, com 28% de energia eólica (64 GW), 26% de energia solar (58 GW), 17% de gás (39 GW) e 16% de carvão (37 GW).

Usinas de ciclo combinado deram flexibilidade ao sistema elétrico. Neste caso, a primeira economia europeia optou pelo modelo de “renováveis ​​+ ciclo combinado”, através da dependência do gás russo, por ser a alternativa de menor custo entre seus potenciais fornecedores.

A excessiva dependência do gás importado é a principal causa da atual crise energética na Alemanha, com escassez de energia nuclear devido a interrupções em metade da frota nuclear francesa como um fator secundário que contribui para o aumento dos preços da eletricidade.

Como resultado, temos dados da Alemanha que são impressionantes. A primeira é que nos últimos 30 dias, 39,62% da eletricidade disponível vem do carvão (24,4 GW dos 61,6 GW), sendo responsável por 74,47% das emissões de carbono do país.

Alemanha

Como nós vimos, a capacidade de energia solar e eólica somam um peso de 54% da matriz energética. No entanto, nestes últimos 30 dias representaram 21% (0,05% solar e 20,69% eólico). O carvão definitivamente trouxe eletricidade para os lares alemães. O gás em sua linha contribuiu com 15,96% da geração de eletricidade.

E o que aconteceu com o preço da eletricidade nesses 30 dias na Alemanha? Preço da eletricidade situou-se nos 280 euros/MWh no início deste mês, quase 300% a mais que os 72 euros do início de novembro. O vento não soprou, mesmo Hamburgo atingiu a velocidade mínima do vento necessária para geração de eletricidade em cerca de 5 metros por segundo. E a isso se acrescenta que os preços do gás natural também subiram, pois as reservas começaram a diminuir junto com as temperaturas mais baixas.

Outro exemplo interessante é o modelo francês que mantém uma empresa compromisso com as nucleares que respondem por 61,4 GW de uma capacidade instalada de 139,1 GW, 44%. Pode parecer que a França estaria em melhor posição do que a Alemanha para enfrentar a crise energética, já que importa 55% de seu gás da Rússia, as importações russas representam apenas 17% do abastecimento de gás da França e a maior parte vem da Noruega.

francemm

Mas essa grande aposta também tem seu risco. Hoje está lidando com seus piores apagões nucleares em décadas, depois que a Électricité de France SA prolongou o desligamento de vários reatores nucleares importantes devido a problemas de corrosão perto dos núcleos de vários reatores, levando a França a fechar mais da metade deles no início deste ano, provocando uma forte queda na geração nuclear. Os apagões exacerbaram os problemas de energia da Europa Ocidental enquanto a região enfrenta um corte acentuado no fornecimento de gás natural da Rússia em meio ao conflito na Ucrânia: 22 dos 56 reatores nucleares da França estão atualmente desativados. O preço da eletricidade é ainda superior ao alemão com 452,31 euros/MWh.

Ter um mix de energia diversificado no mix, e não uma grande aposta em uma determinada fonte de energia, geralmente é considerado uma parte importante da segurança energética, ter várias fontes permite que um país continue sem interrupção se uma fonte de energia falhar.