Eliminado na primeira fase da Liga dos Campeões e se manteve no campeonato, o Juventus também volta ao olho do furacão no caso de balanços distorcidos por meio de ganhos de capital fictícios. E de fato o caso, se possível, está se tornando cada vez mais espinhoso para o clube da Juventus, que agora volta a arriscar no nível esportivo além dos avisos de garantia já enviados aos principais dirigentes Andrea Agnelli, Pavel Nedved e Fabio Paratici (hoje Tottenham ).
Um castelo de mentiras e truques de contabilidade
Isso emerge das 19 páginas da acusação na investigação sobre os fundos da Juventus que o promotor de Turim entregou ao presidente Andrea Agnelliao vice-presidente Pavel Nedved e treze outros estão sob investigação por crimes que, por motivos diversos, vão desde notas fiscais falsas a comunicações corporativas falsas, de insider trading a obstrução de órgãos fiscalizadores.
As alegadas mais-valias «artificiais», quantificadas em cerca de 115 milhões de euros em três anos, são o capítulo principal. Mas também há histórias de fundo sobre a ‘manobra salarial’, os papéis assinados debaixo da mesa (o da Cristiano Ronaldo, inexistente ou não, nunca surgiu), as comunicações irregulares ao Consob. Tudo isto, dizem os procuradores, para “esconder a erosão do capital social” e continuar a “negociar indevidamente a ação” na Bolsa. Segundo os promotores, a prisão domiciliar ou outras medidas restritivas foram necessárias para alguns suspeitos, mas o juiz de instrução disse que não. Será discutido perante o tribunal de revisão.
Orçamentos
Um assessor dos magistrados calculou o impacto que os supostos expedientes contábeis teriam causado nos cofres da Juventus. Nas demonstrações financeiras aprovadas relativas aos anos de 2018 e 2020, os prejuízos do exercício foram reportados como sendo inferiores aos reais: para o ano de 2018, foi apresentado um patrimônio líquido positivo de 31 milhões em vez de negativo de 13 milhão; positivo para 2019 para 239 milhões em vez de 47 milhões; para 2020 positivo para 28 milhões em vez de negativo para 175 milhões. Segundo os advogados de defesa Maurizio Bellacosa e Davide Sangiorgio, trata-se de números “desactualizados e absorvidos” pelos dois maciços aumentos de capital “implementados pela empresa com total transparência e cumprimento das regras ao pé da letra” e que “confirmaram a solidez da A Juventus no panorama do futebol italiano”.
O misterioso ‘cartão’ Ronaldo
A ser avaliado se a Juventus realmente reconheceu um Cristiano Ronaldo um incentivo para o êxodo “oculto”. Depois de o terem procurado durante muito tempo, os investigadores teriam mesmo encontrado o papel relativo ao campeão português. Para a Gazzetta dello Sport, o promotor público de Turim está contestando a Juve pelo acordo privado segundo o qual o clube da Juventus deveria ter pago ao CR7 19,9 milhões de euros mesmo em caso de adeus. Um valor que segundo a acusação não teria sido contemplado no orçamento.
As últimas interceptações
O quadro é enriquecido por algumas interceptações ambientais. Concretamente um chat que constitui, segundo os investigadores, a prova da burla no mercado sobre os vencimentos dos jogadores. E legitima a acusação de falsas comunicações. A falar é o então capitão da Juventus Giorgio Chiellini. E o que ele diz é bem claro. “Gente, não se preocupem, vou até o presidente e assino uma garantia”, começou ele em 28 de março de 2020. Ele então avisou que um comunicado de imprensa “diferente” seria emitido devido a “questões do mercado de ações”. E aconselhando a não falar sobre isso com os jornalistas. Os jogadores concordaram oficialmente em reduzir os salários abrindo mão de quatro meses de salário por um total de 90 milhões de euros. Mas, na realidade, assinando contratos privados que lhe permitiriam receber três nos meses seguintes.
Nos autos da investigação – relatórios abertos – também há uma interceptação ambiental (ou seja, realizada por meio de dispositivos de escuta) entre Federico Cherubini (diretor e depois diretor dos bianconeri) e o gerente Stefano Bertola. Em que Cherubini diz “sorte que… diante das visitas recentes (as buscas, ed) paramos”. Para a acusação, é prova de conhecimento de ganhos de capital fictícios. Para o juiz de instrução, no entanto, é o motivo para negar a prisão preventiva, porque é o sinal de que aquele método foi interrompido. Junto com a queda da rubrica nos balanços.
a defesa
Juventus promete batalha: “Estamos convencidos de que operamos em conformidade com as leis e regulamentos que regem a preparação de relatórios financeiros e em linha com a prática internacional da indústria do futebol”. Sobre a questão do ganho de capital, clube já foi absolvido pela justiça esportiva. Ao avaliar um jogador de futebol, afirma o clube, não se pode confiar apenas em frios parâmetros estatísticos, até porque o assunto não é regulado por regras contábeis precisas. Mas o procurador de Turim pretende aproveitar as conversas entre dirigentes e colaboradores interceptadas pela polícia financeira durante a investigação.
O que a Juve está em risco agora
Em teoria, os documentos de investigação poderiam reabrir a disputa esportiva, fechado com uma absolvição em abril passado. Porque a cobrança de vencimentos diferidos configura um contrato entre o clube e o jogador. E os contratos devem ser depositados na Liga. Quem não o fizer corre o risco de sanção e penalidade, enquanto o jogador corre o risco de desclassificação. Se, ao que tudo indica, estiverem envolvidos os órgãos disciplinares do futebol italiano, não se chegarão a punições exemplares, como no caso do Calciopoli, mas a Juventus arrisca uma penalização de pontos na classificação do atual campeonato, bem como multa, mesmo pesado.
